Ei ydinaseita Suomeen!

Ydinaseet eivät lisää Suomen turvallisuutta

Suomen, Euroopan unionin ja koko ihmiskunnan yhteinen etu on, että ydinaseita ei koskaan käytetä. Ydinaseet eivät ole tavanomainen sotilaallinen pelote. Kyse on joukkotuhoaseista, joiden käyttö tai niillä uhkailu vaarantaa koko Euroopan ja pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan tulevaisuuden.

Mahdollistamalla ydinaseiden kuljetukset Suomen ilmatilassa tai aluevesillä – tai hypoteettisen sijoittamisen Suomeen –  ei lisätä Suomen turvallisuutta millään tavalla, ei edes sotilaallisesti. Suomi joutuisi tilanteeseen, jossa Venäjä varautuisi varmuuden vuoksi siihen, että Suomessa on ydinaseita, vaikka se ei sitä varmuudella tietäisi. Tämä veisi Suomen ydinasesuurvaltojen vastakkainasettelun välineeksi ilman äänivaltaa.

Päätös erottaisi Suomen myös muista Pohjoismaista, jotka ovat Nato-jäsenyydestään huolimatta asettaneet ydinaseista koskevia tiukkoja rajoituksia. Vastaavia rajoituksia on useissa Nato- ja EU-maissa myös Itä-Euroopassa.

Jos Suomen hallitus päättää niukalla parlamentaarisella enemmistöllä ajaa läpi ydinaseita koskevien rajoitteiden poiston, on uhkana, että yhä useampi Euroopan maa lähtee mukaan rajoitteiden purkuun.

Ydinaseiden käyttö Euroopassa olisi Suomelle kohtalokasta

Ydinaseiden käyttö – tai pelkkä niillä uhkailu, kuten rajojen läheisyydessä tehtävät näytösluontoiset lennot – olisivat vakava riski koko Euroopalle. Suomi suuren ydinasemaan naapurina on tilanteessa, jossa jopa rajattu ydinaseen käyttö tai pelkästään vakava onnettomuus aiheuttaisi kohtalokkaita seurauksia.

Hallitus haluaa muuttaa Suomen ulkopoliittista linjaa, jolla on ollut laaja kansalaisten tuki

Suomen pitkäaikainen linja on ollut tukea ydinaseriisuntaa, jonka tavoitteena on vähentää globaalia riippuvuutta ydinaseista. Tällä politiikalla on ollut selkeä kansalaisten tuki. Nyt hallitus haluaa kiireellä ja ilman laajaa julkista keskustelua muuttaa tätä linjaa tavalla, joka vie Suomen lähemmäs mahdollisen eurooppalaisen suursodan etulinjaa.

Päätösvalta ydinaseista jää joka tapauksessa ydinasevalloille

Puolustusministeri Häkkänen vetoaa ydinaseiden sallimiseksi Naton politiikkaan, mutta ei tuo esiin, että Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälinen DCA-puolustusyhteistyösopimus jättää päätösvallan ydinaseiden kuljettamisesta ja mahdollisesta sijoittamisesta Suomeen Yhdysvalloille. Suomen viranomaisilla ei sopimuksen mukaan ole edes oikeutta tarkistaa, mitä aseita Yhdysvallat kuljettaa tai varastoi Suomen alueella. Yhdysvaltojen politiikkaan ei myöskään kuulu, että se kertoisi, onko sen aluksilla tai lentokoneissa ydinaseistusta vai ei.

Ranskan presidentti Macronin tuore ehdotus laajentaa Ranskan ydinaseohjelmaa Euroopassa ei loisi yhtään parempaa tilannetta. Siihen ei sisälly myöskään päätösvallan jakamista vaan päinvastoin. Ranska on korostanut, että ydinaseet pysyvät aina sen omassa päätösvallassa. Muille jäisivät riskit ja lähinnä maksumiehen rooli.

Suomi siis avaisi hallituksen esityksen mukaan alueensa ydinaseille, mutta ei saisi päätösvaltaa niiden käytöstä. Samalla Suomi käytännössä ilmoittautuisi entistä varmemmin ydinaseiden maalituksen kohteeksi.

Ydinsulkusopimuksen murentaminen olisi vaarallinen kehityskulku

YK:n ydinsulkusopimus (NPT) on yksi viimeisistä kansainvälisistä mekanismeista, jotka rajoittavat ydinaseiden leviämistä. Suomi on tukenut NPT:tä vuosikymmeniä. Sen hyväksyneet valtiot ovat sitoutuneet vähentämään ja lopulta luopumaan ydinaseista ja ydinaseettomat valtiot ovat sitoutuneet olemaan hankkimatta niitä.

Jos Suomi omilla toimillaan signaloi kannattavansa ydinaseiden uudelleen sijoittelua ja uusia ydinaseita, se heikentäisi NPT-sopimusta ja avaisi mahdollisesti pandoran lippaan, kun yhä useampi valtio sallisi liittolaistensa ydinaseet tai pahimmassa tapauksessa pyrkisi hankkimaan oman.

Rauhanjärjestöt vaativat:

• että Suomi sitoutuu aidosti ydinaseiden vastaisiin kansainvälisiin sopimuksiin.
• että ydinenergialain pykälää, joka kieltää ydinaseiden kuljetuksen ja sijoittamisen Suomen alueelle, ei muuteta.
• että turvallisuuspoliittinen päätöksenteko pidetään Suomen omissa käsiin, eikä sitä siirretä ulkovalloille.
• että Suomen turvallisuuspoliittisen aseman arvioimiseksi käydään laajempaa yhteiskunnallista ja parlamentaarista keskustelua.